Дмитрий Макаренко: решение суда, по сути, позволяет использовать ГК РФ при совершении сделок с криптовалютами

На отечественном криптовалютном рынке в мае текущего года произошло важное событие, которое нашло отражение в аналитическом материале генерального директора Национальной Юридической Службы «Амулекс» Дмитрия Макаренко. Речь идет о решении Десятого арбитражного апелляционного суда, согласно которому судейская коллегия квалифицирует криптовалюту в качестве «иного имущества». Отмечается, что прямого указания признать криптовалюту имуществом не было, но судом была законно применена аналогия в соответствии со ст.6 Гражданского Кодекса РФ, а также учтены положения внесенного в конце марта текущего года Госдумой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» (№ 424632-7)». По словам эксперта, в отчетном законопроекте, в том числе, дается определение цифровым правам, порядке определения их владельца, перехода и отчуждения прав. Исходя из позиции отечественного законодательства, у криптовалюты нет вещественной формы (фактически, это нематериальный объект), но ее объективизация вполне допустима с точки зрения правового подхода к классификации имущества.

Определив криптовалюту «иным имуществом», суд, по сути, позволил участникам гражданско-правовых отношений задействовать гражданско-правовые классификации традиционного рода, применяемые к материальным объектам в виде денежных средств и ценных бумаг. Таким образом, можно руководствовать общими положениями ГК РФ при совершении сделок с криптовалютами, — подытожил Дмитрий Макаренко.