Экологи развязывают кампании, направленные против интересов страны

Экологи развязывают кампании, направленные против интересов страныВ России деньги принято зарабатывать на всем – таков менталитет местных жителей и условия, в которых они живут. Это факт. Увы, но и экология также постепенно стала довольно-таки прибыльным делом. Более подробно тему раскрывает Эксперт.ру.

Новости России, 19 декабря – Time News. Согласно данным ЦИРП (Центр изучения региональных проблем), многие российские экологи заручились поддержкой американского фонда, известного как Global Greengrants Fund. На его официальном сайте указано: за все время деятельности российским организациям было выдано в общей сложности 822 гранта – рекордная цифра (например, в КНР было выдано всего 512 таких документов, в Индии – 316).

Не так давно экологи подняли большой шум из-за строительных работ по газопроводу «Алтай», который в перспективе должен был поставлять газ Китаю и Сибири. Недовольны были организации тем, что маршрут газопровода пролегает через плоскогорье Укок.

Для противодействия реализации данного проекта была создана целая коалиция, которая ратовала за строительство обозначенного газопровода по альтернативному маршруту, которым автоматически предусматривалось увеличение протяженности, а также транзит через Монголию.

Далее издание пишет, цитируем:

Ранее глава "Газпрома" Алексей Миллер неоднократно заявлял журналистам, что в подписанных РФ и КНР документах определяется, что западный маршрут становится приоритетным проектом газового сотрудничества. На начальном этапе предполагается поставлять 30 миллиардов кубометров газа в год. В дальнейшем могут быть построены вторая и третья нитки газопровода, с выходом на потенциальную производительность до 100 миллиардов кубометров в год. То есть Россия перестанет зависеть от европейского газового рынка, а Китай увеличит свою энергетическую безопасность.

Другой пример – старая авария на нефтепроводе в Новосибирской области, где в 2008 году из трубы вылилось несколько тонн нефти. Теперь она раздувается экологами, как «трагедия уровня Мексиканского залива». Один из инициаторов скандала - экологическое движение «Тут грязи нет». Среди других акций «Тут грязи нет» – борьба с «похищением чернозема», сбор макулатуры в школах и т.д. Отдельным проектом движения значится «Борьба с разливом нефти в Новосибирской области».

Авария на магистральном нефтепроводе Омск-Иркутск произошла еще в 2008 году, в результате разлилась нефть в объеме 7 куб. метров. Незначительный объем связан с тем, что в тот момент проводились плановые работы и нефть по трубопроводу не перекачивалась. Обратно удалось собрать и закачать 6 куб. метров нефти. 3 миллиона рублей ОАО «Транссибнефть» потратило на очистку от загрязнений почвы и реки Балта, еще 1.5 миллиона компания перечислила администрации района на возмещение ущерба. «Транссибнефть» получило официальные заключения о полном устранении последствий аварии, выданными ФГУП «Сибирский НИИ геологии, геофизики и минерального сырья», ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по СФО», Российским государственным университетом нефти и газа, Управлением ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Департаментом земельных отношений «Запсиблеспроект».

По словам депутата Госдумы РФ Марселя Юсупова, сейчас в России многие экологически организации используют борьбу за чистоту окружающей среды в качестве инструмента политического давления и шантажа в интересах заказчиков. «Такая крайне опасная тенденция свидетельствует о наличии целой технологии по манипуляции общественным мнением и использованию вполне здравого интереса людей к состоянию окружающей среды для достижения собственных непрозрачных интересов», - уверен парламентарий.

«При этом силы экологов отвлекаются от реальных проблем. Например, такими фондами не финансируются проблемы загрязненности крупных городов, проблемы стихийных свалок, проблемы разливов на подводящих трубопроводах с частных компаний. Создается впечатление, что фонд интересует только инфраструктурные проекты, то есть кампании, направленные против развития территории, против развития страны», - отмечают в ЦИРП.

Похожие новости

Ваш комментарий

Video материалы

Смотреть все