ИИ превзошел ученых: искусственный интеллект за два дня справился с задачей, на которую «живой» ум потратил 10 лет
17-03-2025, 23:21 В сети, События, Мир, Здоровье
Искусственный интеллект (ИИ) смог за двое суток решить задачу, над которой ученые Имперского колледжа Лондона бились целое десятилетие. Исследователи пытались выяснить механизм, благодаря которому один вид супербактерий обретает способность инфицировать различные бактериальные типы. Разработанный Google ИИ блестяще справился с этой задачей в рекордно короткие сроки.
Исследование посвятили проблеме устойчивости бактерий к действию антибиотиков. Научная группа изучала хромосомные острова, формирующие капсиды — вирусные оболочки, поражающие бактерии. Была подтверждена теория о том, что эти патогены способны перенимать «хвосты» у других вирусов, чтобы облегчить проникновение своего генетического материала в клетку-хозяина.
Практически завершив свои исследования и готовясь к публикации, ученые решили проверить, насколько быстро ИИ сможет достичь тех же результатов. К их удивлению, за два дня искусственный интеллект выдал аналогичный результат. Два дня против целого десятилетия.
Изначально в такую скорость никто не поверил — решили, что ИИ халтурил. Например, каким-то образом получил доступ к неопубликованным данным. Когда начали разбираться и анализировать последовательность действий «подозреваемого» в плагиате, сомнений не осталось: выяснилось, что ИИ самостоятельно проанализировал имеющуюся информацию и предложил гипотезу.
Исследование посвятили проблеме устойчивости бактерий к действию антибиотиков. Научная группа изучала хромосомные острова, формирующие капсиды — вирусные оболочки, поражающие бактерии. Была подтверждена теория о том, что эти патогены способны перенимать «хвосты» у других вирусов, чтобы облегчить проникновение своего генетического материала в клетку-хозяина.
Практически завершив свои исследования и готовясь к публикации, ученые решили проверить, насколько быстро ИИ сможет достичь тех же результатов. К их удивлению, за два дня искусственный интеллект выдал аналогичный результат. Два дня против целого десятилетия.
Изначально в такую скорость никто не поверил — решили, что ИИ халтурил. Например, каким-то образом получил доступ к неопубликованным данным. Когда начали разбираться и анализировать последовательность действий «подозреваемого» в плагиате, сомнений не осталось: выяснилось, что ИИ самостоятельно проанализировал имеющуюся информацию и предложил гипотезу.
Похожие новости
Ваш комментарий
Video материалы
Смотреть всеИспользование материалов, размещенных на сайте, допускается при условии наличия гиперссылки на Time News.
Некоторые материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет.
+7 (981) 76-9-79-86
Крым, Симферополь
Популярные категории
© 2013-2023, ИАП "Time News". Все права защищены.