Петиционное обострение. Интернет все стерпит

Петиционное обострение. Интернет все стерпитСайты для подписания интернет-петиций были задуманы как попытка быстрой связи народа с властями: массовый отклик на какую-либо проблему показывал ее актуальность и необходимость вмешательства. Однако простота создания таких голосований привела к тому, что по-настоящему важные петиции тонут в потоке абсурда.

В США жанр петиций получил, пожалуй, наибольшее развитие. Встречаются самые необыкновенные и фантастические. Например, фанаты сериала «Звездный путь» создали специальный сайт, на котором посетители голосовали за то, чтобы поручить НАСА проанализировать возможность строительства межпланетного звездолета «Enterprise» и разработать его проект. Петицию подписало более 6 тысяч человек. Но эта цифра кажется мелочью по сравнению с 25 тысячами американцев, которые просили запустить программу по созданию космической станции «Звезда смерти» («Звездные войны»).

На Украине на относительно недавно запущенном сайте для петиций народ и вовсе упражняется в креативности. Так, граждане требуют «обязать президента отрастить бороду и побриться налысо, чтобы быть ближе к народу», «для сохранения дружбы народов России и Украины поменять местами Путина и Порошенко на 2 месяца» и «сделать президентом Украины Микки Мауса».

В России наиболее популярным сайтом по размещению петиций является change.org. И здесь, например, граждане требуют, чтобы губернатором Челябинской области стал Леонардо Ди Каприо. Остро отреагировали граждане и на прошедший песенный конкурс «Евровидение». 15 тысяч человек требуют отменить результаты голосования, еще 7 тысяч хотят лишить украинку Джамалу первого места. Почти 1 тысяча неравнодушных граждан проголосовала за замену актера дубляжа «Человека-паука» в фильмах «Марвел».

Все эти петиции забавные, но безопасные. Однако здесь встречаются спорные и даже опасные требования. К спорным можно отнести просьбу убрать ЕГЭ и ГИА в школах. Когда такую систему экзаменов только вводили, было много сомнений. Однако при практическом применении она показала свою эффективность: возможность поступать в лучшие вузы страны получили не только дети из состоятельных семей, но и одаренные дети из глубинки.

Еще одна спорная и в перспективе опасная петиция – о введении в детских садах отдельного меню для детей-аллергиков. Пищевых аллергий существует множество, и раздражители вызывают у детей реакции разной интенсивности. А так как в госучреждениях готовить каждому ребенку персонально все равно не получится, такое нововведение может привести к разделению детей. В итоге ребенок будет ходить не в ближайший сад, а в тот, где соберутся его собратья по болезни. Надо ли говорить, что такое «аллергическое гетто» является весьма сомнительным предприятием. Если же представить, что каким-то образом удалось организовать для нездорового ребенка отдельное питание, никто не даст гарантий, что аллерген не попадет ему в руки от заботливого товарища.

В петиции родители настаивают, что ребенок с аллергией «ничем не отличается от обычных детей, за исключением того, что он соблюдает определенную диету». Но это лукавство. Пищевая непереносимость – это болезнь, которая требует особенной заботы. И даже в случае, если еду родители будут приносить с собой, все внимание воспитательницы будет направлено на аллергика, в то время, когда остальные малыши окажутся без присмотра. Оправданно ли это, если он «ничем не отличается от обычных детей».

Стоит отметить, что существуют и петиции, которые действительно привели к решению проблем. Например, благодаря инициативе граждан были установлены скамейки для тех, кому сложно долго стоять, в Пушкинском музее в Москве, а в Перми сохранили готовящиеся к закрытию молочные кухни.

Похожие новости

Ваш комментарий

Video материалы

Смотреть все