Кто защитит потребителя от суррогата?
22-06-2016, 13:12 993 РоссияВременным закрытием торговой точки и завода-производителя закончилась эпопея с горящим творогом в Санкт-Петербурге. Петербургский Роспотребнадзор готовит по данному делу документы для передачи в суд. Глава ведомства Анна Попова заявила, что все меры приняты, и все виновные наказаны. Так ли это на самом деле?
Напомним, что тревогу по поводу продававшегося суррогата забил бдительный россиянин, который проверил купленный продукт с помощью газовой горелки: приобретенный потребителем творог горел не хуже топлива. Случай попал в местные СМИ и вызвал широкую огласку. Петербургский Роспотребнадзор, по горячим следам, провел административное расследование, выявив нарушения целого ряда санитарно-эпидемиологических норм и прав потребителей. Ведомство приостановило деятельность точки продажи на 90 суток, творожную пасту отправили на экспертизу. Однако местные СМИ провели свою экспертизу: отправленный на анализ в лабораторию ФГУ "Тест-С.-Петербург" образец показал, что продукт на 100% состоит из заменителей молочного жира. То есть он не является не то что творогом, но даже «творожным продуктом».
Закрытие точки по продаже суррогата и приостановка деятельности завода-изготовителя вроде бы должны радовать потребителя, сумевшего отстоять свои права. Но можно ли утверждать, что это – победа, и покупатель не столкнется с фальсификатом в другом месте? По информации Роспотребнадзора, завод-изготовитель производил творожную пасту по заказу некоего ООО «Мегаторг», компания одновременно являлась поставщиком растительного сырья и оптовым реализатором подозрительного продукта, продаваемого под видом творога. Найти заказчика и разобраться с ним Роспотребнадзору не удалось, а значит, уже завтра «Мегаторг» может договориться о производстве растительной творожной пасты с другим молокозаводом. А пока продолжит сбывать уже произведенную продукцию, и никто не знает, о каких объемах идет речь.
Посредник между производителем и компанией-продавцом так же не взял на себя вину, заявив, что полученная от завода продукция поставляется в точки продажи в том же виде, в каком производится, вместе с бирками и всеми документами.
Председатель CПб ООП "Общественный контроль" Всеволод Вишневецкий считает, что потребитель сам должен оценивать свой риск, покупая немаркированный продукт в стоящих на улице ведрах за подозрительно низкую цену. А что делать детям в столовых школ и детсадов, пациентам, получающим диетическое питание в больницах? Кто защитит потребителей и предприятия, работающие в сфере социального питания, от беспредела фальсификаторов? На наш взгляд, показательна история с московской компанией, работающей на рынке социального питания, которая была оштрафована на 300 тыс. рублей за поставку молочного фальсификата в школьные столовые. В этой ситуации Роспотребнадзор пришел к выводу, что наказание понесли именно виновные. Хотя, если разобраться, это не так, ведь кто-то произвел этот фальсификат, кто-то продал и поставил его компании под видом настоящей продукции? Так почему наказание не понесли производители? И сколько еще будет таких точек и компаний, которым заводы-фальсификаторы будут реализовывать некачественный продукт?
Напомним, что тревогу по поводу продававшегося суррогата забил бдительный россиянин, который проверил купленный продукт с помощью газовой горелки: приобретенный потребителем творог горел не хуже топлива. Случай попал в местные СМИ и вызвал широкую огласку. Петербургский Роспотребнадзор, по горячим следам, провел административное расследование, выявив нарушения целого ряда санитарно-эпидемиологических норм и прав потребителей. Ведомство приостановило деятельность точки продажи на 90 суток, творожную пасту отправили на экспертизу. Однако местные СМИ провели свою экспертизу: отправленный на анализ в лабораторию ФГУ "Тест-С.-Петербург" образец показал, что продукт на 100% состоит из заменителей молочного жира. То есть он не является не то что творогом, но даже «творожным продуктом».
Закрытие точки по продаже суррогата и приостановка деятельности завода-изготовителя вроде бы должны радовать потребителя, сумевшего отстоять свои права. Но можно ли утверждать, что это – победа, и покупатель не столкнется с фальсификатом в другом месте? По информации Роспотребнадзора, завод-изготовитель производил творожную пасту по заказу некоего ООО «Мегаторг», компания одновременно являлась поставщиком растительного сырья и оптовым реализатором подозрительного продукта, продаваемого под видом творога. Найти заказчика и разобраться с ним Роспотребнадзору не удалось, а значит, уже завтра «Мегаторг» может договориться о производстве растительной творожной пасты с другим молокозаводом. А пока продолжит сбывать уже произведенную продукцию, и никто не знает, о каких объемах идет речь.
Посредник между производителем и компанией-продавцом так же не взял на себя вину, заявив, что полученная от завода продукция поставляется в точки продажи в том же виде, в каком производится, вместе с бирками и всеми документами.
Председатель CПб ООП "Общественный контроль" Всеволод Вишневецкий считает, что потребитель сам должен оценивать свой риск, покупая немаркированный продукт в стоящих на улице ведрах за подозрительно низкую цену. А что делать детям в столовых школ и детсадов, пациентам, получающим диетическое питание в больницах? Кто защитит потребителей и предприятия, работающие в сфере социального питания, от беспредела фальсификаторов? На наш взгляд, показательна история с московской компанией, работающей на рынке социального питания, которая была оштрафована на 300 тыс. рублей за поставку молочного фальсификата в школьные столовые. В этой ситуации Роспотребнадзор пришел к выводу, что наказание понесли именно виновные. Хотя, если разобраться, это не так, ведь кто-то произвел этот фальсификат, кто-то продал и поставил его компании под видом настоящей продукции? Так почему наказание не понесли производители? И сколько еще будет таких точек и компаний, которым заводы-фальсификаторы будут реализовывать некачественный продукт?
Похожие новости
Ваш комментарий
Video материалы
Смотреть всеИспользование материалов, размещенных на сайте, допускается при условии наличия гиперссылки на Time News.
Некоторые материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет.
+7 (981) 76-9-79-86
Крым, Симферополь
Популярные категории
Мы Вконтакте
© 2013-2023, ИАП "Time News". Все права защищены.