Кому выгоден «Акт Магнитского»?

На официальном сайте Белого Дома в США поместили петицию, что «Акт Магнитского» необходимо отменить, так как он противоречит национальным интересам Америки и дискредитирует власть.

В документе написано, что «Акт Магнитского» приняли из-за лоббирования его Уильямом Брудером и Михаилом Ходорковским, которые находятся в розыске у правоохранительных органов России.

Заметим, что Браудер с 2013 года пытается затягивать, вызванный им же судебный процесс по «делу Кацыва и Prevezon Holdings». Так, окружной суд Нью-Йорка 27 января этого года приостановил рассмотрение иска о конфискации имущества компании Prevezon Holdings, которой владеет российский гражданин Денис Кацыв, сын вице-президента РЖД.

Уже известно, что основатель фонда компаний Prevezon Holdings Уильям Браудер оплачивал лоббистским конторам Вашингтона большие суммы для того, чтобы продвигать «Акт Магнитского» в Конгрессе США. Цель выплат, которую указал Браудером до 2012 года: «Hermitage стремится к прозрачности по вопросам отношений с Россией». А в 2013 году Браудер сделал на эти цели уже 4 платежа на сумму 76 000 долларов.

Закон «Акт Магнитского» приняли в 2012 году, и сразу против нескольких десятков российских граждан ввели персональные санкции (замораживание счетов и запрет гражданам Америки вести с ними дела). Но эксперты считают, основной целью продвижения Браудером «Закона Магнитского» были совершенно другие интересы. Ведь смерть Магнитского оказалась выгодна именно Браудеру, так как бухгалтер уже хотел пойти на сделку со следствием.