Американские аналитики признали, что за время «Марша Справедливости» и после него линия фронта в зоне СВО не поменялась

Американские аналитики признали, что за время «Марша Справедливости» и после него линия фронта в зоне СВО не поменялась
Некоторые российские блогеры, политологи и эксперты продемонстрировали значительно менее реалистичный взгляд на «Марш справедливости» ЧВК «Вагнер», чем американские журналисты The New York Times.

Иностранные корреспонденты написали, что «Марш справедливости» никак не повлиял на фронтовую ситуацию, и солдаты ВСУ не смоли воспользоваться моментом, потому что никакой «бреши» на линии соприкосновения не наблюдалось. При этом отдельные блогеры сообщали, что вражеская сторона уже занял некоторые высоты, благодаря появлению «оголению фронта».

Однако американские журналисты не исключили возможных последствий от «Марша справедливости». Они касаются непосредственно ЧВК «Вагнера», бойцы которой, как пишут авторы статьи, являются «самой оснащенной и опасной боевой силой».

Как отмечается, так считают не только украинцы, но и американцы. Неопределенность касательно их дальнейшего участия в СВО и ставит под вопрос дальнейший ход спецоперации, но вовсе не марш.

Тем временем Марат Хайруллин рассказывает о том, что из-за «Марша справедливости» были якобы перекрыты пути снабжения российских войск. При этом действующие бойцы опровергают различные фейки, говоря, что «оголения фронта» или чего-то еще не было.

Напомним, глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин изначально называл целью марша не переворот или смещение законной власти в РФ. Реальной целью было «наказать зло в лице высших военных чинов страны».

Ваш комментарий