Санаторам «Траста» ставят в вину искажение фактов

Санаторам «Траста» ставят в вину искажение фактовНеоднозначность методов в судебном деле между нынешним и бывшим руководством находящегося под санацией банка «Траст» отмечает агентство «Росбалт».

Как информируют российские СМИ, конец июля ознаменовался отказом в апелляции бывшему совладельцу «Траста» Илье Юрову, который намеревался опротестовать заморозку своих активов в Лондонском коммерческом суде. Судебный отказ позволил «Трасту» вновь объявить о нечистоплотности бывшего руководителя банка. Впрочем, по информации российских СМИ, в пресс-релизе банка содержатся искаженные сведения. Тем более что сам ответчик обвинил оппонентов по делу в фактическом подкупе основного информатора.

Стало известно, что основный свидетель по делу экс-председателя, бывший сотрудник банка Бенедикт Уорсли ежемесячно получает от «Траста» по 32500 долларов за «юридические услуги». В британской практике это считается взяткой.

В конце 2014 года «Траст» попало под санацию в результате крупного оттока вкладов клиентов на фоне валютных шоков и паники населения. Для целей оздоровления капитала «Траста» финкорпорации «Открытие» Агентством по страхованию вкладов на льготных условиях было выделено 127 млрд рублей.

Похожие новости

Ваш комментарий