Смольный может покровительствовать фигурантам дела о «снежном» мошенничестве
12-02-2022, 22:14 РоссияВасилеостровский районный суд Петербурга 12 февраля вынес решение о том, что не будет заключать под стражу подследственных по делу об уборке снега. Компания «Логик» заключила договор с комитетом по благоустройству на период с 29 октября 2021 года по 30 января 2022 года, но свои обязательства так и не выполнила, при этом потратив из бюджета 1 миллион рублей.
Следствие обвинило в мошенничестве четырех человек — Дмитрия Нестеренко, Анну Орехову, Ивана Макарчука и Алексея Веселовзорова. С момента их задержания прошло более 72 часов. Следствие добивалось, чтобы Макарчука и Орехову оставили в СИЗО, но по решению суда Макарчуку определили домашний арест до 8 апреля, а Ореховой запретили некоторые действия на период расследования.
На фоне других примеров такое решение суда выглядит странным. Есть предположения, что фигурантам этого дела покровительствуют чиновники Смольного и лично губернатор Беглов. Если вспомнить недавний случай с арестом бывшего главы УСП Алексея Барабанщикова, видно, что в данном случае Смольному невыгодно оставлять под стражей фигурантов дела.
Напомним, в ноябре 2021 года в Управлении социального питания Санкт-Петербурга состоялись обыски по причине задержания главы ведомства Алексея Барабанщикова по статье «Причинение имущественного вреда». В СМИ сообщалось, что чиновник является членом совета директоров «КСП Красносельского района». В положении о возбуждении уголовного дела фигурировала общая сумма ущерба, сложенная из разницы цен комбината и других участников торгов летом 2020 года.
Чаще всего приговор по статье 165 УК РФ означает условный срок. А вот по другой статье — 159 УК РФ — обвиняемые получают реальные сроки и большие штрафы. Об этом рассказал адвокат Сергей Шулдеев из бюро «Q&A». Он отметил, что в основном возбуждение уголовного дела по ст. 165 УК РФ говорит о неимении у следствия доказательств присвоения бюджетных средств.
Примечательно, что Барабанщиков своей вины не признавал, он просил избрать для него меру пресечения в виде домашнего ареста, но несмотря на все просьбы и доводы, его помесили в СИЗО до 9 марта 2022 года.
Эксперты и журналисты убеждены, что все притеснения чиновника начались с подачи губернатора Беглова. Перед задержанием Барабанщиков дал журналистам интервью, в котором подверг жесткой критике градоначальника за нежелание решать проблемы в сфере соцпита. Из этих двух ситуаций можно сделать вывод, что в Смольном сделают все, чтобы неугодным чиновникам назначили срок по выдуманным причинам, а виновные, но «удобные» для аппарата, смогли избежать наказания.
Следствие обвинило в мошенничестве четырех человек — Дмитрия Нестеренко, Анну Орехову, Ивана Макарчука и Алексея Веселовзорова. С момента их задержания прошло более 72 часов. Следствие добивалось, чтобы Макарчука и Орехову оставили в СИЗО, но по решению суда Макарчуку определили домашний арест до 8 апреля, а Ореховой запретили некоторые действия на период расследования.
На фоне других примеров такое решение суда выглядит странным. Есть предположения, что фигурантам этого дела покровительствуют чиновники Смольного и лично губернатор Беглов. Если вспомнить недавний случай с арестом бывшего главы УСП Алексея Барабанщикова, видно, что в данном случае Смольному невыгодно оставлять под стражей фигурантов дела.
Напомним, в ноябре 2021 года в Управлении социального питания Санкт-Петербурга состоялись обыски по причине задержания главы ведомства Алексея Барабанщикова по статье «Причинение имущественного вреда». В СМИ сообщалось, что чиновник является членом совета директоров «КСП Красносельского района». В положении о возбуждении уголовного дела фигурировала общая сумма ущерба, сложенная из разницы цен комбината и других участников торгов летом 2020 года.
Чаще всего приговор по статье 165 УК РФ означает условный срок. А вот по другой статье — 159 УК РФ — обвиняемые получают реальные сроки и большие штрафы. Об этом рассказал адвокат Сергей Шулдеев из бюро «Q&A». Он отметил, что в основном возбуждение уголовного дела по ст. 165 УК РФ говорит о неимении у следствия доказательств присвоения бюджетных средств.
Примечательно, что Барабанщиков своей вины не признавал, он просил избрать для него меру пресечения в виде домашнего ареста, но несмотря на все просьбы и доводы, его помесили в СИЗО до 9 марта 2022 года.
Эксперты и журналисты убеждены, что все притеснения чиновника начались с подачи губернатора Беглова. Перед задержанием Барабанщиков дал журналистам интервью, в котором подверг жесткой критике градоначальника за нежелание решать проблемы в сфере соцпита. Из этих двух ситуаций можно сделать вывод, что в Смольном сделают все, чтобы неугодным чиновникам назначили срок по выдуманным причинам, а виновные, но «удобные» для аппарата, смогли избежать наказания.
Похожие новости
Ваш комментарий
Video материалы
Смотреть всеИспользование материалов, размещенных на сайте, допускается при условии наличия гиперссылки на Time News.
Некоторые материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет.
+7 (981) 76-9-79-86
Крым, Симферополь
Популярные категории
© 2013-2023, ИАП "Time News". Все права защищены.